Tak , wiem troszku czasu minęło , ale mi się nie chciało . tak więc :
"Nikt nie jest nieomylny i nie wie wszystkiego"
Tutaj zacznę od przydzielania dotacji dla przedsiębiorstw . Otóż skąd urzędnicy mogą wiedzieć , że ten konkretny przedsiębiorca nie jest oszustem , który przekupił miejscowych urzędników w celu uzyskania dotacji , a zaraz po jej otrzymaniu nagle nie zniknie ? Albo czy dana inwestycja będzie opłacalna, bądź chociażby tego , czy dane przedsiębiorstwo naprawdę potrzebuje tej dotacji , czy te pieniądze pójdą co najwyżej na premie dla pracowników ? a zwłaszcza że korupcja w Polsce jest na dość wysokim poziomie (14 miejsce w ue i 36 miejsce na świecie pod tym względem https://archiwum.businessinsider.com.pl/ue/najbardziej-skorumpowane-kraje-w-ue-i-na-swiecie/wbpwte ) . A tak w ogóle osoby , które mają takie pojęcie o gospodarce , że nie widzą nic złego w socjalistycznym systemie unii , oceniają czy dany projekt jest innowacyjny i czy ma przyszłość na wolnym rynku (czyli socjalista ocenia czy coś się sprawdzi w kapitalistycznym wolnym rynku.... taki trochę paradoks) . Poza tym niewiedza urzędników niejednokrotnie odbija się na środowisku naturalnym . Przykład ? Debilna ustawa o połowach ryb (http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/2919_u.htm) . Cel szlachetny - Rybacy mogą złowić tylko określoną ilość ryb danego gatunku . Niby wszystko fajnie . Do czasu . Otóż po połowie rybacy przypływają do portu , i tu się okazuje złowili jakiś gatunek w za dużej ilości (rybacy zazwyczaj nie znają konkretnie gatunku , na który obecnie zarzucają sieć . to jest główny problem , bo podczas jednego sezonu można łowić kilka innych gatunków) , i muszą połowę wyrzucić do morza . tylko że kiedy kuter podpływa do lądu to ryby są już martwe , i kiedy rybacy ją wyrzucają , muszą wrócić na morze aby złowić innej ryby , bo muszą zarobić . wtedy może się okazać że złowili za dużo innego gatunku . i w ten sposób drożeją ryby a środowisko jest degradowane jeszcze bardziej . I dla tych którzy powiedzą że wychodzi nowa ustawa o połowach ryb - tak , ale o rybactwie śródlądowym , nie morskim.
Poza tym chciałbym jeszcze zaznaczyć , że pomimo mnóstwa protestów rybaków (zwłaszcza w uk) , ustawa ta weszła w życie . (możliwa że była ona w części odpowiedzialna za brexit) .


Poza tym chciałbym coś skorygować - przez moje lekkie zacofanie informacyjne w moim poprzednim poście napisałem o ustalaniu cen minimalnych przez rząd - otóż od dawna one praktycznie nie obowiązują , z powodu innego rozwiązania - skupywania nadmiaru zbóż itd. przez unię . Niby fajnie , wszystkie problemy które wtedy opisałem zostają rozwiązane (nie chce mi się tłumaczyć , ale rzeczywiście rozwiązuje to większość problemów rolników na temat rozwoju itd.) . czyli socjalizm bohatersko rozwiązał problem który sam stworzył . lecz jak to socjalizm ma w zwyczaju , na każdy naprawiony tworzy kolejny . I kiedy rolnicy mogą rozwijać się w najlepsze cierpią konsumenci. Ponieważ te nadmiary są skupywane ich pieniędzy , podczas gdy oni skupując inne dobre , wyraźnie dają im znać że więcej tego nie chcą . Poza tym , ceny produktów zbożowych nie idą w dół proporcjonalnie do ilości wyprodukowanego przez rolników zboża (tzn . ceny zboża idą w dół , jednak mogłyby być potencjalnie niższe) . dlaczego ? otóż w fabryce mąki (młyny chyba wyszły z użytku , jak nie to dajcie znać) kiedy wykupili wystarczającą ilość zboża na pokrycie zapotrzebowania , to mogą kupić nadmiar zboża u rolnika , jeśli ten takowy posiada . i oferują mu cenę taką , na jaką im pozwala budżet . i co ? rolnik odmawia , pomimo że byłaby to w tym przypadku jedyna firma , u której mógłby się pozbyć nadmiaru . ale właśnie - byłaby . ponieważ unia europejska kupi to od rolnika po wyższej cenie (cena interwencyjna jest ustalana na podstawie minimalnej cenie odnotowaną na rynku , i zawsze się stara by cena oferowana przez unię była atrakcyjniejsza ) . Rolnicy zyskują , nie hamuje to ich rozwoju . ale cierpią konsumenci .

W następnym temacie pomówię o dotacjach nieco szerzej

Witam serdecznie . Jako iż w najbliższym czasie ma wyjść ustawa , przez którą nie będzie można się swobodnie wypowiadać , może to być ostatnia okazja aby powiedzieć wam dlaczego jestem przeciwko unii europejskiej . Nie mam zamiaru krzyczeć że „CHCOM WIELKOM POLSKE ZNISZCZYĆ!!!!1! , tylko przedstawić kilka powodów dlaczego unia jest szkodliwa dla krajów członkowskich.
Rozdział 1 . ROLNICTWO I DOTACJE DLA PRZEDSIĘBIORSTW
Akurat w tym przypadku państwo działa razem z unią – zaczniemy od jej najlżejszego problemu (choć dla Polski jest to bardzo ważne) . Otóż chodzi konkretnie o dotacje , które wywołują nieuczciwą konkurencję , jak i kilka praw w Polsce które sprawiają że rolnikom nie opłaca się rozwijać . Wyjaśnię to na przykładzie : Rolnik , który po zdobyciu pieniędzy inwestuje je w rozwój (nazwijmy go dla ułatwienia A) z czasem może się poszczycić większą produkcją , a aby pozbyć się nadwyżki musi sprzedać ją po niższej cenie , jednak w końcu i tak zarobi więcej . Rolnik więcej zarabia , jest tańsza mąka , chleb – wszystko pięknie. ALE wtedy drugi olnik (nazwijmy go B) zaoszczędzone pieniądze przeznaczał na konsumpcję (remont mieszkania czy nowy samochód...) . A po roku okazuje się że zboże musi sprzedawać po znacznie niższej cenie , bo A zaniżył cenę . W normalnej sytuacji rolnik B musiałby zainwestować w rozwój albo zmienić branżę . Ale tutaj pojawiają się dotacje unijne , które sprawiają że rolnik nie musi przeznaczać swoich pieniędzy na rozwój , co jest bardzo nieuczciwe dla rolnika A , a po drugie to te dotacje za wiele nie dają , ze względu na PAŃSTWO , które ustala ceny minimalne (przez co rolnik A nie może pozbyć się nadwyżki którą normalnie sprzedałby po niższej cenie , a to również oznacza że nie opłacało mu się rozwijać i zniechęca do dalszego rozwoju) , no i oczywicie znacznie utrudniony przez prawo zakup ziem . To wszystko oznacza , że dotacje dla rolników szkodzą akurat Polsce podwójnie – po pierwsze wywołują nieuczciwą konkurencję , po drugie po połączeniu z Polskim prawem zniechęca rolników do rozwoju . I tak , wiem , tutaj winne jest głównie państwo , aczkolwiek unia przyłożyła do tego rękę
A w przypadku przedsiębiorstw – To , że przedsiębiorstwa nie inwestują własnych pieniędzy , sprawia że bardziej ryzykują , nieraz tracąc ogrom pieniędzy z dotacji , a po drugie wywołuje to nieuczciwą konkurencję , a w związku z tym upadek przedsiębiorstw które tej dotacji nie otrzymały , co jest bardzo szkodliwe , bo przez to tracimy m.in. miejsca pracy . Jest jeszcze kilka kwestii na temat dotacji i przedsiębiorstw , jednak to omówię przy rozdziale „NIKT NIE JEST NIEOMYLNY I NIE WIE WSZYSTKIEGO”

równocześnie proszę o odnoszenie się do tego co do tej pory omawiamy , takie rzeczy jak infrastruktura omówię w przyszłości , obecnie proszę o dyskusję tylko na temat rolnictwa bo temat przedsiębiorstw nie został zamknięty.

Przepraszam również że zaśmiecam jbzdy ;(